Exposicion.. 3D sun para el iPhone.

Los productos milagros

Prometen curar casi todo, pero no hay pruebas cientificas  que los respalden.

A jusgar por los spots con los que audazmente se anuncia este tipo de productos en todos los medios de comunicacion, cualquiera podria jurar que son milagrosos.pero en las perspectivas de la medicina cientifica la que se basa en evidencias np existen ni los milagros ni las curas genericas.

Los productos milagros pueden ser nocivos para la salud de quien lo usa, pues no se conoce su composicion quimica.

Te pueden causar daños economicos pero usarlos conllevan distintos niveles de riesgo sanitario.

Investigaciòn

Hace 100 años era normal que decenas de farmacéuticas anunciaran en las publicaciones de la época todo tipo de remedios a los que le atribuían alivios casi instantáneos

Contrario a lo que muchos pudieran pensar, la promoción y comercialización de los llamados productos milagro no son un asunto nuevo.

Hace 100 años era normal que decenas de farmacéuticas anunciaran en las publicaciones de la época todo tipo de remedios a los que le atribuían alivios casi instantáneos.

Lo mismo aliviaban un resfriado que un mal degenerativo, todo gracias a sus misteriosos y casi nunca revelados, elementos curativos descubiertos por algún iluminado científico del momento.

Ayer como hoy, cientos de estos productos se comercializaban con gran éxito en tiendas y boticas establecidas principalmente en el centro de la ciudad de México, a donde llegaban desde Estados Unidos, Europa e incluso de Asia.

Cremas reductoras, menjunjes para hacer crecer el tamaño de los senos, para reduciros si fuera el caso, correas de piel de becerro para sujetar la nariz y moldearla según el interés del cliente. Lo mismo servían para respingarla que para hacerla más corta o  incluso achatarla.

Prácticamente nadie cuestionaba sus resultados milagrosos ni ponía en duda que el producto era resultado de investigaciones profundas o de legados de hombres de ciencia que a lo largo de la historia habían pasado los secretos curativos o correctivos de generación en generación.

Desde principios del siglo pasado se anunciaban con gran éxito tónicos no sólo para evitar la calvicie, sino también para que el cabello se regenerara y volviera crecer abundante. La industria era boyante hace un siglo y lo sigue siendo ahora.

Los anunciantes sólo basaban el éxito de sus productos en sus dichos en las ilustraciones que se colocaban para convencer a sus potenciales clientes.

“¿Es usted calvo, tiene el pelo en mal estado, duro, debilitado, se le cae? Pues le conviene entonces conocer perfectamente mi verdadero Hair Grower, experiméntelo y se dará cuenta de su eficacia”, versa el anuncio publicado en la Revista de Revistas en 1908.

Como esta publicidad era común ver en las publicaciones de principios del siglo XX, en un México que ya se encontraba prácticamente en el alba de su movimiento revolucionario.

 En esos años había productos de todo tipo incluso los que estaban preparados para resolver alguna deficiencia física o para curar alguna enfermedad.

“Pastillas anti-epilépticas, del licenciado en farmacia B. Ochoa”, presumía otro anuncio, que afirmaba que eran infalibles contra este padecimiento o cualquier otro “accidente nervioso, por inveterados que sean, y contra todas las afecciones nerviosas en general”. Este era el argumento de este producto con altas ventas en su momento, según su publicidad, que advertía que las pastillas deben tenerse en sitio muy seco para su alta efectividad.

Ni hablar del “Vino de hemoglobina Fournier”, que se decía, era la mejor de las preparaciones reconstituyentes y reparadoras de los glóbulos de la sangre”, y que contenía “principios ferrugimosos y vitales”, y que se recomendaba “espacialmente contra la anemia, la clorosis, la neurastenia, la fatiga excesiva, debilidad, convalecencias, etc, etc.”.

Aseguraba que este producto estaba admitido en todos los hospitales de Francia y que se encuentra en todas las buenas farmacias de México.

Y si el mal no era tan serio, entonces se recomendaba la “Aspiroquina Laxativo”, cuya decía que “con esta precaución evitará a tiempo las molestias de la grippe”.

Y para no dejar duda, la publicidad del producto afirmaba que la Aspiroquina Laxativo “cura grippe, resfriados, calentura y dolores”.

En cuanto a los remedios estéticos y plásticos, se recomendaban incluso artículos para moldear rasgos  faciales, sin recurrir a penosas operaciones quirúrgicas.

Los productos milagro no son nuevos, y la evidencia de que éstos han existido por años han quedado registrados en anuncios de todo tipo, no muy diferentes a los que hoy día se difunden en casi todos los medios electrónicos.

Propuestas para evitarlo

•  No hacer caso a campañas publicitarias que anuncien este tipo de productos.
• Pedir que las organizaciones encargadas de publicidad, pidan una autorizacion sanitaria antes de publicitarlo.
• Pensar tambien en el bienestar economico, ya que son productos muy caros y que ni siquiera sirven.
• Que los doctores informen mas a los pacientes acerca del uso de estos productos.
• Hay que tener en cuenta que hay enfermedades mortales que no se curaran con solo tomar un frasco de pastillas.
• Y sobre todo hay que pensar en nuestra salud, informandonos acerca de las reacciones de los ingredientes que contienen estos productos, puesto que algunos de ellos son altamente toxicos.
• No hay que automedicarse tomando los Productos milagro.
• Ante algun sintoma de enfermedad hay que asistir con un medico para que nos pueda ayudar.

Desastre... ¿natural?

 el terremoto de 9 grados en  japon fue el principio de una cadena de desastres. el tsunami subsecuente que ocurrio a unos 130 kilometros de la costa nororiental de japon, con olas de 10 metros, causo una devastacion y horrorizo al mundo.

PROPAGACION DE LA ENERGIA DEL SISMO DE JAPON EN EL PACIFICO.

Terremoto y olas causaron daños a varias plantas nucleares en japon. una de ellas fukushima se produjo una exoplocion que libero gases radioactivos a la atmosfera.

Investigaciòn.

Una segunda explosión sacudió a la planta nuclear japonesa dañada por un terremoto, donde las autoridades trabajan de forma desesperada para evitar la fusión del núcleo de los reactores.

El terremoto más grande en los registros de Japón desactivó la refrigeración de apoyo de varios reactores afectados en una planta nuclear en la prefectura de Fukushima al norte de Tokio, lo que causó una acumulación de calor y presión.

Todo esto plantea una pregunta ¿qué pasa ahora en el núcleo de los reactores nucleares?

El núcleo de un reactor consiste en una serie de tubos o varillas metálicas de circonio que contienen pellets de combustible de uranio almacenado en los que ingenieros llaman equipos de combustible.

Se bombea agua entre las varillas para mantenerlas frescas y para crear el vapor que impulsa una turbina generadora de electricidad.

La refrigeración de apoyo tuvo problemas varias veces durante los últimos tres días en los reactores 1, 2 y 3 en la planta de Fukushima.

En el funcionamiento normal de un reactor, neutrones de energía alta del combustible de uranio golpean átomos y los rompen, en una reacción en cadena que genera calor, nuevos elementos radiactivos como estroncio y cesio, y nuevos neutrones que continúan el proceso.

La reacción en cadena se detuvo a pocos segundos del terremoto en todos los reactores nucleares en Japón, inclusive los más afectados, ya que se apagan automáticamente: barras de control hechas de boro se insertaron en el combustible, que absorbieron los neutrones.

Sin embargo la degradación natural de los materiales radiactivos en el núcleo del reactor continúa produciendo calor, llamado calor residual, que cae a un cuarto de su nivel original durante la primer hora, y luego desaparece más lentamente.

Normalmente ese calor es eliminado por bombas de refrigeración que en la planta de Fukushima perdieron el suministro de energía de emergencia a causa del terremoto, el tsunami o ambos.

Trabajadores de emergencia intentan refrigerar los núcleos del interior de los reactores y remover el calor residual con el bombeo de agua de mar al interior de estos. Agregaron ácido bórico al agua de mar para intentar detener las reacciones nucleares aun más, como medida adicional de precaución.

La refrigeración de los reactores es importante porque aunque se hayan detenido las reacciones en cadena, aun queda suficiente calor para fundir las varillas metálicas que rodean el combustible de uranio. Si estas se calientan lo suficiente, reaccionan químicamente con el agua que las rodea, lo que produce un gas de hidrógeno explosivo.

Fue ese gas de hidrógeno lo que causó las dos explosiones en la planta de Fukushima, en la unidad 1 el sábado y en el reactor 3 el lunes, según expertos y funcionarios.

Ingenieros intentaron ventilar el hidrógeno hacia la atmósfera, lo que también contribuyó a cierto grado de radiación local porque el gas contenía pequeñas cantidades de partículas radiactivas.

El núcleo del reactor está dentro de un espeso contenedor de acero, rodeado por una estructura de contención de hormigón. Alrededor del conjunto hay un edificio más abierto con una cobertura bastante delgada a la que no se le da una función estructural importante.

Las explosiones de hidrógeno sólo dañaron al edificio externo, que colapsó, no a las estructuras internas, según las autoridades.

Si se rompiera una cúpula de acero en el interior de un reactor, subirían los niveles de radiación. Pero a esta altura ya no hay suficiente calor como para destruirlas, dicen expertos.

Aun queda el riesgo de que se funda el núcleo, que es lo que ocurrió en Three Mile Island en Pennsylvania en 1979. En ese caso, el sitio sería sellado en forma permanente.

Chernobyl en 1986 fue una situación diferente donde las barras de control no lograron controlar la reacción de fisión en cadena, y esto llevó a explosiones que destruyeron el reactor, lo que derramó radiación que contaminó a Ucrania y Europa en el peor desastre civil en la historia mundial.

Diferencias entre los desastres de Chernóbil y de Fukushima

Podrían ser los dos peores accidentes nucleares de la historia. Las diferencias entre ambos son abismales.

Tras el terremoto y el tsunami de Japón el miedo se ha volcado en la alarma nuclear y en el riesgo de que la central nuclear de Fukushima acabe emitiendo (o ya haya emitido) gran cantidad de radiactividad a la atmósfera. Se teme que la zona sea inviable para la vida y que nadie pueda acercarse a varios kilómetros en la redonda en muchos años. La noticia es seguida en directo por millones de espectadores que confían en que el ser humano sea capaz de ganarle la partida a la Tierra, de que entre todos seamos capaces de evitar un gran desastre.

Solo el accidente de Chernóbil y las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki pueden compararse con lo que está sucediendo en este pequeño lugar de la costa este de Japón. El miedo a las radiaciones, algo invisible y dañino, tiene a la sociedad más preocupada que los miles de muertos que aún quedan sepultados bajo el lodo, la basura y los escombros que dejó el terremoto de 9 grados en la escala de Richter.

Desastre....¿Natural?

Reporte:

Al parecer este ensallo o pequeña presentacion hacerca de los desastres esta muy bien resumido asumiendo los principales puntos de vista y destacando algunos como:

       *El terremoto de grado 9 ocurrido en japon que al mismo tiempo propisio un cadena de desastres. El tsunamisubsecuente que ocurrio a unos 130 ilometros de la costa nororiente de japoncon olas de hasta 10 metros.

-Propagacion de la energia del sismo de japon en el pasifico-

            *Asi mismo no solo basto con  esta secuensia de acotencimientos si no que tambien prougieron daños graves a varias paltas nucleares en japo. en una de ellas fukushima que esta produjo una explosion que livero gaces radioactivos en la admosfera.

y la pregunta es...¿Notomaron los ingenieros nucleares las medidas adecuadas sabiendo que japon esta en una zona sismica??

si si lo hicieron pero los eventos superaron todas las previciones.

Investigacion:

 Japon lucha por controlar reactores nucleares de fukushima:

Los operadores de la planta de Fukushima, afectada por el sismo en Japón, dijeron que el jueves volverán a usar helicópteros militares para lanzar agua en los reactores más afectados, luego de abandonar el primer intento ante el aumento de los niveles de radiación.

Mientras las autoridades luchaban por contener la crisis nuclear con una variedad de opciones, expertos en salud dijeron que el pánico por las fugas de radiación en la planta Daiichi podría desplazar amenazas potencialmente más peligrosas para los sobrevivientes del terremoto y el tsunami del viernes, como el frío o el acceso a agua potable.

Yukiya Amano, el jefe del organismo supervisor nuclear de la ONU, en tanto, dijo que si bien no es preciso decir que las cosas están "fuera de control" en Japón, la situación es "muy grave", con daño esencial en tres unidades de la planta.

http://www.youtube.com/watch?v=gPJb96hxQP4 y aqui se le muestra con mas detalle como se fue dando secuensia de las explociones de los reactores de fukushima.

Diferencias de chernobil y los reactores de fukushima:

Japón elevó el martes el nivel de severidad de su crisis nuclear al máximo, quedando a la par del accidente de Chernóbil en 1986, el mayor desastre nuclear del mundo.

Sin embargo, a pesar de las críticas por la manera en la que tanto la empresa Tokyo Electric Power (Tepco) como el Gobierno japonés están gestionando la crisis en la planta nuclear de Fukushima Daiichi, los expertos coinciden con ellos en un aspecto: Fukushima no es otro Chernóbil.

"Fukushima tiene sus riesgos únicos, pero compararlo con Chernóbil es ir demasiado lejos. Es improbable que Fukushima tenga el mismo tipo de impacto en la salud de las personas de los países vecinos que tuvo Chernobil", dijo el especialista nuclear Kenji Sumita de la Universidad de Osaka.

victor sevilla coyotl 3 "FV"

Desastre… ¿¿¿natural..???

Fukushima-Japón

• Chernóbil -  Ucraniana

·         TERREMOTO

El terremoto de grado 9 ocurrido el pasado viernes en Japón fue el principio de una cadena de desastres.

Causó una devastación que horrorizó al mundo, al ser transmitida en tiempo real. Y los daños se extendieron, conforme la onda expansiva atravesaba el Pacífico.

El terremoto y las olas causaron daños graves a varias plantas nucleares en Japón. En una de ellas (Fukushima) se produjo una explosión que liberó gases radiactivos a la atmósfera. Y el riesgo de una liberación masiva de material nuclear era alto.

¿Se trató de un accidente– o un desastre natural, que por definición está más allá de nuestro control?

El terremoto es un fenómeno natural, imprevisible e inevitable. Para que éste se convierta en catástrofe humana tiene que haber falta de previsión. Por otra parte, un tsunami después de un terremoto marino tampoco es nada excepcional. La prevención de desastres consiste, en tomar medidas razonables, basadas en la probabilidad de que se presenten fenómenos naturales dañinos, para minimizar los estragos que puedan causar a la sociedad humana.

·         LOS REACTORES NUCLEARES.

Un reactor nuclear consta de barras de combustible radiactivo –uranio o plutonio– que sufren una reacción controlada de fisión a altísima temperatura, que hace hervir agua, la cual se aprovecha para generar electricidad. Ante el terremoto, un sistema automático paró por completo la reacción nuclear –introduciendo totalmente las barras controladoras de cadmio u otro material que absorben los neutrones y detienen la reacción en cadena. Pero el núcleo radioactivo del reactor sigue caliente, y necesita un bombeo constante de agua durante días para enfriarse totalmente.

 riesgo de sobrecalentarse y fundirse con lo que el material radiactivo podría atravesar la pared de acero del reactor y la doble cubierta de hormigón que lo protege, quedando expuesto y generando una contaminación desastrosa, como ocurrió en Chernóbil en 1986.

Técnicos japoneses lograron bombear agua de mar para enfriar los núcleos, aun cuando esto dejó inservibles los reactores. Hubo escape de radiación, debido a la explosión de gas hidrógeno acumulado por la corrosión acelerada que sufrió uno de los reactores.
Gobiernos y la opinión pública a oponerse al uso de la energía nuclear, en un momento en que la crisis del petróleo y el cambio climático exigen nuevas formas de generar energía. Y otras opciones, como la energía eólica o solar.

·         DIFERENCIAS CHERNOBYL Y JAPON

En Chernóbil 336 mil personas fueron evacuadas, en Japón van 140 mil. 

 En Chernobyl comenzó la evacuación en un radio de 30 kilómetros alrededor de la planta. En Japón su radio de evacuación fue de 10 a 20 kilómetros.

La central rusa estaba en funcionamiento. La japonesa fue apagada a raíz del terremoto.

Chernobyl contaminó un área de hasta 500 km desde la planta, y un perímetro de 30 km alrededor de la planta sigue siendo aún una zona de exclusión y deshabitada.

Chernobyl no tenía estructura de contención y nada detuvo la trayectoria de los materiales radiactivos hacia el aire. Los reactores de Fukushima están construidos sobre cimientos de granito y están rodeados por estructuras de acero y hormigón.

En Chernobyl, la explosión inicial provocó la muerte de dos trabajadores. Veintiocho bomberos y trabajadores de limpieza de emergencia murieron en los tres primeros meses tras la explosión de radiación aguda y uno murió de un paro cardíaco. Mientras que en  Fukushima, no ha habido muertos por radiación hasta ahora. Ocho personas han resultado heridas. 

El pico de radiación en Chernobyl fue 50 veces superior al de Fukushima. Aún hoy el nivel de radiación en la ciudad ucraniana es 300 veces superior al nivel normal que existe en la capital de Ucrania, Kiev, a 150 kilómetros del siniestro

110 mil personas están enfermas o sufren alguna discapacidad como consecuencia de Chernobyl. En Japón 23 personas se detectaron con alta radiactividad.

Chernobyl en 1986 fue una situación diferente donde las barras de control no lograron controlar la reacción de fisión en cadena, y esto llevó a explosiones que destruyeron el reactor, lo que derramó radiación que contaminó a Ucrania y Europa en el peor desastre civil en la historia mundial.

La unidad 4 de Chernobyl era un reactor moderado por grafito y refrigerado por agua, una combinación que puede dar y dio una reacción en cadena descontrolada. Mientras que Fukushima tenia un núcleo de combustible de grafito.

• Chernobyl

• Japón.

En Fukushima el temblor, junto con el tsunami, cortó la energía eléctrica que alimenta las bombas de agua, y dañó además las plantas de emergencia. Los reactores quedaron entonces en

 

los Productos "Milagrosos"

Se habla de sientos de malestares que el hombre posee como falta de apetito sexual, arrugas en todo el cuerpo, estrías, manchas, exceso de grasa (gordura), etc etc.. pues principal mente el ultimo es un principal problema que se enfrenta la sociedad el exceso de grasa ya que este no solo es por verse mal si no que ademas tener sobre peso viene consigo muchas mas enfermedades. pues así como se habla de sientos de mal estares de todo el mundo existe mucho producto que "ayuda" a mejor tu condición de vida. pero también existe mucho charlatán que saca mucho producto que en ves de proporcionar una ayuda al bien común solo es perjudicial tanto en su economía y su salud.

se dice q en el mercado existen muchos productos que resultan ser inservibles y hasta dañinos y se calcula en cientos de millones de pesos en lo que es México.
Posteriormente estos proveedores de productos "milagrosos" no llevan acaba muchos requisitos que la COFEPRIS requiere pero en el mejor de los casos algunos suelen registrarlos solo como artículos cosméticos o suplementos alimenticios cuando en realidad son otra cosa.

SABIAS QUE: En el 2010 la COFEPRIS ordeno suspender 307

mensajes en diversos medios de comunicación porque los  productos 

"milagrosos" no estaban autorizados por la secretaria de salud ni habían 

pasado pruebas de eficiencia, calidad y seguridad.

DAÑOS:

los principales daños q sufren las personas suelen ser:

Daños a su economía ya que tienden a malgastar dinero en porquerías que no sirven para nada.

Daño en su uso ya que por falta de sanidad y garantía en el producto es difícil saber que problemas en la salud traerá.

daños éticos ya que los productos son comprados por medios de mentiras o publicidad falsa y ofrese alas personas esperanzas falsas de encontrar alivio.

y algunos problemas que pueden generar en especial a los productos que dicen bajar de peso son, entre otros:

insomnio, nerviosismo, cólicos, arritmia, calambres, ansiedad, diarrea, mareo, nauseas, prurito, temblor, vomito, incremento del apetito, alteraciones del hígado, dolor de espalda, cabeza o abdominal.

EL CONSUMO DE ESTOS PRODUCTOS ES RESPONSABILIDAD DE QUIEN LO RECOMIENDO Y QUIEN LO USA.

En especifico las principales personas responsables son el quien lo recomienda y quien lo usa pues sin evitar aquella persona que vende su producto tiene q dejar en claro las consecuencias de usarlo y garantizar si es q así es su producto que sirve al 100% y quien lo usa debe de estar consiente que no es un juego su salud para comprometerse con cualquier cosa que se le presente y irse por el camino fácil y por lo particular siempre acaba siendo el mas difícil.

INVESTIGACIÓN:

Se dice que las autoridades sanitarias y de protección al consumidor alertaron sobre el peligro de consumir los suplementos alimenticios Chardon de Marie y SiliMarie, que se comercializan por medio de internet y en infomerciales de televisión, para combatir la diabetes mellitus.

La advertencia la hicieron en un comunicado conjunto la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) y la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) sobre el producto que supuestamente tiene la capacidad de regenerar el tejido y las células pancreáticas.

En el boletín advirtieron que en internet y algunos programas de televisión comenzaron a anunciarse dichos “suplementos alimenticios”, que dicen contener silimarina, un compuesto con supuestos “efectos maravillosos” para aliviar los síntomas de la diabetes mellitus y otros padecimientos.

“La silimarina se extrae de la planta llamada Cardo lechoso (Silybum marianum), que también es conocida como Cardo blanco, Cardui mariae fructus, Cardui mariae herba, Cardum marianum, fruta de Chardon Marie, cardo para sanar, cardo de Santa María, Thisylin y Legalon, entre otras definiciones”, precisaron.

Sin embargo, informaron que los estudios clínicos para probar que esa sustancia funciona en seres humanos no se han realizado, y sólo se han llevado a cabo experimentos en animales sobre la restitución del páncreas, que es el principal órgano afectado por la diabetes.

La Cofepris y la Profeco destacaron que los productos que actualmente se ofrecen en la web y en anuncios televisivos no son seguros, ya que pueden dañar la salud de los consumidores y provocar efectos adversos como náuseas, vómito, dolor abdominal, mareo, colapso y/o urticaria.

La doctora en Farmacología, Claudia Angélica Soto Peredo, del Departamento de Sistemas Biológicos de la División de Ciencias Biológicas y de la Salud de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), investigado ese compuesto. La institución obtuvo la patente en México y en el extranjero.

Los trabajos de investigación sobre ese compuesto y su capacidad de regenerar el tejido y las células pancreáticas de secreción endógena dañados por diabetes mellitus se realizaron solamente en animales de experimentación, detalló el comunicado.

Se puntualizó que para poder ser utilizada en humanos se requiere el desarrollo de estudios clínicos en personas, y además los estudios deben tener base científica y se deben llevar a cabo por personal especializado, para evitar daños colaterales y establecer las dosis y el uso correcto de esta sustancia para fines de salud pública.

victor sevilla coyotl 3"FV"

Los Producto "MILAGRO"....

Prometen curar casi todo, pero no hay pruebas científicas que los respalden…

Pastillas para curar el mal de alzhéimer, el cáncer y la diabetes mellitus; maquinas vibradoras que permiten “ejercer sin esfuerzo”; geles con componentes que reducen la grasa abdominal y ayudan a bajar de peso en pocos días; sustancias que supuestamente aumentan el apetito sexual, cremas que hacen rejuvenecer la piel al instante…. ¿Te suena conocido?

En la perspectiva de la medicina científica (la que se basa en evidencias) no existen ni los milagros, ni las curas genéricas. Aun para una misma enfermedad, cada paciente requiere tratamientos específicos diseñados según sus antecedentes clínicos, sustitución física, edad y predisposición genética.

·         DAÑOS

¿Que daños pueden producir los productos milagro? Para empezar, el daño económico de comprar un producto que no sirve para nada. Pero usarlos conlleva a distintos niveles de riesgo sanitario: el de autorecetarse y el de abandonar tratamientos médicos eficaces y dietas saludables para sustituirlos por el producto milagro, que puede enmascarar los síntomas y signos de trastornos graves que ameritarían atención medica inmediata. Está también el problema ético de enganchar con publicidad falsa a los pacientes aquejados por males degenerativos, a los que se ofrece una igualmente falda esperanza de encontrar alivio.

Los efectos indeseables ligados al uso de productos para adelgazar pueden ser leves, moderados o graves, según ha constatado el Centro Nacional de Farmacovigilancia de la SS.

Los productos milagro, por carecer de autorización o tener una inapropiada, pueden resultar inocuos en el mejor de los casos, o nocivos para la salud de quien los usa, pues no se conoce su composición química.

·         LEGISLACION INSUFICIENTE

El reglamento de Control Sanitario de Productos y Servicios prohíbe añadir hormonas, yohimbina o efedrina a los suplementos alimenticios. Asimismo, el reglamento de insumos para la salud dedica un apartado a normar los remedios herbolarios. El problema es que cuando las autoridades localizan a un fabricante de productos milagro y deciden aplicarle las sanciones correspondientes, algunos de estos embaucadores se amparan, o le cambian de nombre a sus productos, o bien alteran las pautas publicitarias.

Los médicos por su parte, deben favorecer el uso de tratamientos probados y eliminar aquellos que son peligrosos, recomendó Rodolfo Rodríguez Carranza, del departamento de Farmacología de la Facultad de Medicina de la UNAM, durante el simposio “Los restos de la salud en México”, celebrado en esa institución educativa.

El consumo de este producto es responsabilidad de quien lo recomienda y de quien lo usa…

INVESTIGACION:

Algunos productos asegurados por COFEPRIS en el 2010 a los cuales los fabricantes les

Atribuyen propiedades terapéuticas, preventivas y/o rehabilitadoras, mismas que no cuentan con una base científica que lo sustente y que carecen de autorización para su comercialización por esta Autoridad Sanitaria, por lo tanto se recomienda a la población no utilizarlos.

La COFEPRIS recomienda:

1. Desconfíe de los productos que dicen solucionar o combatir enfermedades (obesidad, diabetes,

Cáncer, alzhéimer, etc.) O mejorar diferentes funciones corporales inmediatamente o en corto tiempo

(Perder peso, reducir el colesterol, regenerar el hígado, entre otros)

2. Las leyendas como producto 100% natural, de origen natural, elaborado con base en una sustancia de

Origen natural, entre otras, no significan que el producto no provocará ningún efecto secundario.

En 2010 fueron retirados del mercado 250 'productos milagro' por no cumplir con los permisos necesarios y presentar una publicidad engañosa

CIUDAD DE MÉXICO, México, feb. 14, 2011.-El comisionado federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), Miguel Ángel Toscano, dio a conocer que el año pasado fueron retirados del mercado 250 de los llamados "productos milagro", por no cumplir con los permisos necesarios y presentar una publicidad engañosa.

Se trata principalmente de productos que supuestamente curan a los pacientes de padecimientos de la próstata, de cáncer, diabetes y de diferentes enfermedades crónicas, sin que en realidad contribuyan a mejorar la salud de sus consumidores y que, en los peores casos, provocan daños secundarios, además de que promueven la falta de atención médica.

"Ocultan síntomas de enfermedades graves y eso también es un grave riesgo? hacen más lento el metabolismo, restringen al cuerpo de nutrientes esenciales, debilitan el sistema inmunológico, provocan deshidratación", señaló el titular de Cofepris.

Miguel Ángel Toscano adelantó que este jueves la Cofepris dará a conocer un proyecto de nuevo reglamento para establecer criterios, así como derechos y obligaciones de las diferentes partes que intervienen en la producción, distribución, comercialización y publicidad de los llamados "productos milagro", que, según la Cofepris, hasta el momento se encuentran en la frontera entre lo legal y lo ilegal.

El proyecto de reglamento prevé incrementar considerablemente las sanciones para quienes no cumplan con las disposiciones legales en la materia

En la liga sig. mostramos una parodia acerca de los Productos "MILAGRO"

.http://www.cofepris.gob.mx/wb/cfp/productos_milagr